Туризм и отдых

Разорение индийского ремесла принесло огромной силы экономические и политические потрясения в Индии. Миллионы индийских ткачей-кустарей лишились рабо­ты и, не будучи вовлечены в другие сферы производ­ства вследствие общего разорения индийской экономики, гибли голодной смертью. Непрерывные войны, разграбление привели Индию к разорению: ирригация пришла в упадок, дороги разрушились, большие территории обрабатываемой исстари земли забрасывались, внутренняя тор­говля парализовалась, массовые эпидемии, голод уно­сили преждевременно миллионы жизней, жгучая нена­висть к британским завоевателям росла и ширилась – вот результаты, к которым британская власть уже к тому периоду привела Индию. Промышленная Англия остро нуждалась в сбыте своей продукции и в бесперебойном снабжении сырьем.

В 50-х годах в хлопчатобумажной промышленности Англии была занята 1/8 всего населения, причем эта отрасль давала 72% всего национального дохода Англии. Совершенно очевидно, что зависимость английской промышленности от индийского рынка росла как в отношении сбыта гото­вой продукции, так и в отношении бесперебойного снаб­жения дешевым сырьем. «Но чем больше росла зависи­мость английской промышленности от индийского рынка, – указывает Маркс, – тем более английские промышленники чувствовали необходимость создания новых произво­дительных сил в Индии взамен той туземной промышленности, которую они разорили. Нельзя беспрерыв­но наводнять страну своими изделиями, если не давать ей возможности в свою очередь сбывать какие-либо свои продукты». Разоренная Индия была уже не в состоянии слу­жить ни рынком сбыта, ни источником сырья для метрополии.

Перепроизводство готовых товаров в Англии, ужасаю­щее разорение всей экономики Индии представляли вполне реальную угрозу для господства британской буржуазии и ее опоры как в Англии, так и в Индии. Британская бур­жуазия в 1853 г. хорошо помнила сильно напугавшее ее вос­стание лионских ткачей. В 1853 г. имелись вполне реальные предпосылки повторения столь же грозного вос­стания. Что же касается Индии, то «непрерывное состояние войны», являвшееся результатом растущей ненависти масс по отношению к британской власти, результатом ужасаю­щей нищеты, разорения и национального порабощения, не могло не внушать острого опасения британским эксплуататорам. Вот почему 50-е годы являлись «кризисными» годами в Англии и Индии.

Маркс и Энгельс неразрывно связывали политико-экономическое положение Англии с ее дальневосточными владениями и рынками. Энгельс пишет Марксу: «…Индия и Китай, кажется мне, послужат ближайшим поводом к перепроизводству, и если зима будет хороша, то с несомненностью можно ожидать, что вес­ною снова начнутся сумбурные кредитные сделки и век­сельная горячка».