Английский историк Индии
Английский историк Индии Морелэнд, описывая период от Акбара до Ауренгзеба, т. е. первую половину XVII века, перечисляет следующие пять видов эксплуататоров, грабивших, угнетавших непосредственного производителя: 1) сборщик налогов, 2) джагирдар, т. е. чиновник, получивший землю «на кормление», «на время службы» с правом сбора налогов с живущих на ней крестьян, ремесленников, торговцев, 3) чиновник на жаловании от центрального правительства или от джагирдара, 4) торговец – ростовщик, 5) за – миндар, т. е. феодал с наследственным правом на землю и на доходы с нее. «Сила каждого из них настолько велика, а шансы на какое – либо послабление настолько малы, что его (крестьянина) благосостояние целиком зависит от того, под чьей зависимостью он находится». Каждый, имевший накопления, старался реализовать их в виде золота, серебра, драгоценных камней, с тем чтобы все это было легче и лучше припрятать: торговец мог быть в любой момент экспроприирован крупным феодалом, феодал – самим Великим Моголом. Система экономического хозяйствования и политического управления стимулировала ввоз в Индию драгоценного металла.
Функции центральной власти, как указывает Маркс, сводились к трем главным: 1) сбору налогов, т. е. ограблению трудового населения, 2) защите границ, т. е. ограждению собственной власти от посягательства других хищников, им же подобных, и наконец 3) организации общественных работ по орошению, без чего в Индии земледелие невозможно.
Расходы на организацию орошения составляли незначительную часть общего бюджета могольского правительства. Так например сооружение канала на реке Рави в Пенджабе в 1637 г. стоило один лаках рупий (100 тыс. рупий), а постройка дворца Могола в Дели – 60 лаках рупий (6 млн. рупий), дворца – гробницы Тадж – Махал в Агре – 917 лаках рупий (около 92 млн. рупий).
Власть в государстве базировалась на военной силе. В эпоху Великих Моголов основное ядро армии составляли выходцы из других стран – Средней Азии, Афганистана, Ирана, Аравии, а позднее и из Европы. Маркс в письме к Энгельсу приводит из книги Бернье описание огромной армии Великого Могола в 200 – 300 тыс. чел., влекущей за собой при походе или даже простых переездах Могола огромное количество палаток, кухонь, платья, мебели, а следовательно огромное количество слонов, верблюдов, волов, лошадей, носильщиков, а также торговцев всякого рода. Помимо центральной армии при самом Моголе обычно имелось несколько армий в отдельных частях страны, и эти армии в общей сложности, надо полагать, были по размеру не менее армий при Моголе. Вся эта огромная людская масса, занятая непроизводительно, пожирала значительную часть общего дохода страны, обеспечивая феодалам всяких рангов, ростовщикам, торговцам присвоение не только прибавочного, но и значительной части необходимого продукта непосредственных производителей.
Военная, разбойная система управления при бесправии масс непосредственных производителей, замкнутых в сельских кастовых общинах, порождала наряду с жесточайшей централизацией также и сепаратизм. Наместники Великого Могола в отдельных частях страны, местные раджи являлись по существу дела полными властелинами жизни и имущества большей части населения. Власть Великого Могола многими и многими наместниками и раджами признавалась лишь под непрерывным давлением его армии.