Туризм и отдых

Сумма так называемого производительного долга исчи­сляется в размере 2 130 млн. рупий. Этот «производитель­ный» долг составляют расходы на покрытие гарантиро­ванных доходов британских компаний и отчасти туземных предпринимателей, участвовавших, начиная с 70 – х годов прошлого столетия, в строительстве индийских же­лезных дорог, выкупленных затем англо – индийским правительством.

Приведенная нами выше краткая характеристика про­исхождения одного из видов долга Индии – долга, заклю­ченного в процентных бумагах, – со всей очевидностью вскрывает методы империалистического ограбления ин­дийского народа, вскрывает реакционную сущность коло­ниального режима британского империализма в Индии. Долги Индии являются антинародными. Британский им­периализм и его опора в Индии – князья, помещики, ро­стовщики, компрадоры, с одной стороны, и значительная часть туземной буржуазии, с другой, – кровно заинтересо­ваны в обеспечении выплаты этих огромных долгов, ложащихся жуткой тяжестью на плечи индийского про­летариата и трудящихся масс мелкой буржуазии города и деревни.

Британская финансовая олигархия является основным держателем процентных бумаг индийского долга. Львиная доля процентных платежей по долгам идет в пользу их. Весь инвестированный капитал британского империализма в Индии намного превышает долю его в долге Индии, за­ключенном в процентных бумагах. Точных данных общей суммы всех видов вложений британского капитала в Индии нет. Последние данные, опубликованные на это счет, определяют вложения в размере 1 млрд. ф. ст. Экспортный капитал британского империализма является одним из важнейших рыча­гов экономического и политического закабаления Индии, удержания Индии в качестве аграрно-сырьевого придатка, метрополии, рынка сбыта промышленной продукции метро­полии и сферы приложения капиталов метрополии, – захвата важнейших командных высот в экономике стра­ны, в том числе и в промышленности Индии.

Деколонизаторы пытались вопреки бьющим в глаза фактам извратить колониальную действительность, объясняя политику британского империализма в Индии как прогрессивную, направленную к развитию производитель­ных сил Индии, в том числе и к развитию промышлен­ности, к искоренению феодальных пережитков. В качестве политических выводов из этой контрреволюционной «тео­рии» деколонизаторы пытаются навязать пролетариату Индии в корне вредную «идею» о якобы беспочвен­ности, ненужности антиимпериалистической, антифео­дальной революции, отрицая этим самым всякую борь­бу против британского империализма и туземных эксплуататоров.

Контрреволюционный багаж деколонизаторов широко используется некоторыми национал – реформистами в их апологетике национальной буржуазии, в их попыт­ках лишить пролетариат и его авангард – компартию политической самостоятельности, в их попытках поме­шать растущему влиянию пролетариата на крестьянство и мелкую буржуазию города в антиимпериалистической борьбе.